Что лучше стекловата или минеральная вата

Что выбрать базальтовую вату или стекловату

На рынке строительных материалов минеральные утеплители обеспечивают ½ общего количества продаж товаров этой категории. Их преимущества перед утеплителями на органической основе обеспечили им популярность и высокий рейтинг в сфере строительных работ. Наиболее распространенные виды утеплителя – стекловата и каменная (базальтовая вата).

Сегодня мы расскажем вам о свойствах этих продуктов, плюсах и минусах их применения и о том, какой из утеплителей лучше подойдет для конкретного вида строительства.

Стекловата

https://www.youtube.com/watch{q}v=cFmkO5JgVXs

Исходным материалом для этой продукции является стеклянный бой (80%), природный песок, известняк, бура, доломит. Расплавленное при температуре 1500 градусов сырье, помещается на центрифугу в камеру и раздувается при помощи пара. После обработки полимерным аэрозолем волокнистая масса попадает на конвейер для процедуры выравнивания.

Дальнейший процесс, это полимеризация материала при температуре 250 градусов и охлаждение. Готовый утеплитель разрезается, скатывается в рулоны и поступает в продажу.

  • уровень пожаробезопасности 400-700 градусов, после чего материал начинает сплавляться и теряет свои эксплуатационные качества;
  • устойчивый к агрессивной среде утеплитель защищает от коррозии металлические поверхности конструкций;
  • длинное волокно стекловаты делает ее гибкой и эластичной, что позволяет использовать ее для геометрически сложных конструкций;
  • высокий уровень звукоизоляции;
  • небольшой объем и способность восстанавливать форму после сжатия упрощает процесс транспортировки;доступная стоимость.

В числе недостатков, склонность материала к усадке из-за кристаллизации волокон. Но этот процесс начинается через большой отрезок времени с начала эксплуатации. Работа с утеплителем требует полного соблюдения правил безопасности, так как микрочастицы с ломких волокон могут вызвать раздражение кожи или слизистых оболочек.

В отношении монтажа оба материала достойны внимания. Утеплители из минваты и базальтовые плиты можно укладывать на горизонтальные и вертикальные поверхности. Вот только с каменной ватой работать сложнее, так как она плотнее, не такая эластичная и ломкая. Зато в отличие от минеральной ваты не теряет функционал даже при 30% намокании, не дает усадку, подходит для теплоизоляции под штукатурку и стяжку.

Минеральные утеплители дают усадку, не так устойчивы к пыли и влаге, плохо отводят скопившуюся внутри влагу, требуют дополнительной защиты специальными пароизоляционными мембранами. Для устройства под отделку из штукатурки или под стяжку подходят лишь некоторые образцы минеральных утеплителей.

В отношении эксплуатации стекловата удобнее. Утеплитель включает в состав акриловую основу, более эластичен и практически не засоряет помещение пылью. Многие марки имеют реальное сходство с натуральным хлопком.

В заключение остается отметить, что базальтовая вата, несмотря на некоторые недостатки лучше минеральных аналогов, что лишний раз подтверждает анализ характеристик, отраженный в цене. Выбирая минеральные утеплители, стоит отдавать предпочтение проверенным маркам с высокими показателями плотности.

Сырьевые материалы

Что лучше стекловата или минеральная вата

Пробуя сравнить между собой базальтовую плиту с минеральной ватой, потребители некорректно формулируют вопрос. Это то же самое, что пытаться выяснить, что вкуснее, помидор или овощ, где в качестве помидора выступает базальтовая вата, а овощ представлен минватой. Из приведенного примера становится ясно, что понятие «минеральная вата» включает в себя и базальтовую вату. А еще стекловату и шлаковату.

Утеплитель из шлаковых волокон в жилищном строительстве практически не используется. Причина в очень высокой гигроскопичности, в результате чего, во-первых, теплопроводность стремится к 100%, во-вторых, намокшая шлаковата вступает в реакцию с водой, образуя кислоты, разъедающие не только металлические элементы здания, но и бетон.

Этот момент и будем учитывать в дальнейшем, рассматривая под словосочетанием «минеральная вата» утеплитель из стекловолокна.

Выбор утеплителя подразумевает сравнение их характеристик. Правильный подбор показателей, по которым ведется анализ, позволяет сделать более точную оценку теплоизоляционного материала и остановиться на наиболее оптимальном варианте в каждом конкретном случае. Для стекловаты и каменной ваты наиболее важными критериями отбора служат:

  • цена утеплителя и стоимость работ — один из основных критериев, что обусловлено низкими доходами основной массы населения;
  • утеплительные свойства — второй по важности показатель. Ведь утепление как раз и производится с целью сохранить тепло в помещении, хотя для обеспеченных покупателей этот критерий всегда на первом месте;
  • долговечность — также очень важный показатель: утепляются разные элементы конструкции дома, у которых свой эксплуатационный ресурс. В этих условиях использовать материал со сроком службы около 25 лет на конструкции со сроком эксплуатации более 50 лет бессмысленно;
  • удельная плотность — показатель влияет на тепло- и звукоизоляционные свойства материала, а также на вес теплоизоляционного слоя, который формирует весовую нагрузку на обкладываемые ватой поверхности;
  • водопоглощение (гигроскопичность) — реакция ваты из кварца и базальта определяют возможность использования их в сырых помещениях, а также для утепления фасадов;
  • паропроницаемость — показатель характеризует способность стен вместе с утеплителем «дышать». Именно это свойство стенового сэндвича позволяет избежать появления конденсата внутри утеплители или между утеплительным слоем и поверхностью стены. Что происходит при влажных стенах, практически все владельцы жилой площади знают: плесень, грибок и неприятные запахи;
  • прочность на изгиб (от показателя зависит гибкость и эластичность материала). На приведенный показатель обращают внимание только при утеплении труб или поверхностей со сложной геометрией;
  • экологическая безопасность — с появлением на строительном рынке новых марок минваты критерий экологической чистоты превращается в один из основных, так как наличие в продукте хотя бы одного аллергена может создать серьезные проблемы в семье. Высвобождаясь из связанного состояния в процессе намокания, нагревания и горения такое химическое вещество отравляет воздух, а с ним и организм хозяев жилища;
  • устойчивость к внешним биологическим воздействиям также важный показатель. Ведь плесень, грибок и мыши могут повредить утеплитель до такой степени, что приходится проводить теплоизоляционные работы повторно;
  • звукоизоляционные свойства — маты из ваты прекрасно поглощают воздушные шумы. Их широко используют при создании акустически защищенных помещений. Однако от ударных и структурных шумом стекловата и вата из каменного волокна практически не защищают;
  • огнестойкость и пожарная безопасность. Показатель важен при возникновении возгорания;
  • удобство монтажа.
Прочитайте также:  В каких мешках лучше хранить картошку

Очертив критерии, определим, что предпочтительней, базальтовый утеплитель или минеральная вата, в каждом конкретном случае.

Что дешевле

Минеральная вата Isover в продаже лежит с ценниками от 1210 до 1370 руб. за 1 м3. Цена на базальтовую вату начинается с 1435 руб./м3 и заканчивается в районе 2230-2270 руб./м3 («PAROC»).

Стоимость работ по утеплению одинаковая, тем более, что укладку теплоизоляции можно выполнить своими руками.

Вывод: стекловата дешевле своего конкурента на 20%. При ограниченных ресурсах на проведение ремонта — это очень хороший вариант. Однако, следует помнить, что в длительной перспективе покупка более дешевого материала с малым сроком эксплуатации ведет к потерям семейного бюджета.

Утеплительные свойства характеризуются коэффициентом теплопроводности. У минеральной ваты он находится в пределах 0,038-0,046 Вт/(м×°К), базальтовой — 0,035-0,042 Вт/(м×°К). Отметим, что вариативность показателя обусловлена двумя факторами: размером волокна и плотностью мата.

На практике разница между минеральной и базальтовой ватой практически отсутствует, так как производители учитывают эти моменты и стремятся выпускать вату с показателем ниже среднего.

Вывод: представленная в продаже продукция имеет очень схожие утеплительные свойства. Отдавать в этой ситуации предпочтение одному из видов утеплителя нельзя.

В идеальных условиях долговечность ваты из стеклобоя составляет 30 лет (в волокне идет постоянная кристаллизация, что ведет к полному разрушению утеплительных матов в течение 25-30 лет). В реальных условиях эксплуатации свойства удерживать тепло на первоначальном уровне стекловолокно теряет примерно через 10 лет. Этому помогают сырость, даже кратковременная, мыши и естественная усадка из-за кристаллизации.

Каменная вата в этом отношении более стабильна: в течение 50 лет свойства сохранять тепло практически не изменяются.

Вывод: при утеплении конструктивных элементов здания со сроком службы более 15 лет, экономически оправдано затратить больше средств на утепление, покупая вату из базальта, — всегда окупается.

Что легче

Вес утеплителя оказывает влияние на весовую нагрузку утепляемых конструкций и защиту от воздушного шума. Кроме этого не следует забывать, что плотность мата, а это также вес, влияет на теплопроводность.

Если абстрагироваться от этих факторов, то несомненное преимущество у минеральной ваты. Ее вес практически в 2-3 раза ниже, что является главным аргументом при выборе утеплителя, например, для кровли. Однако, при звукоизоляции студий звукозаписи малый вес — минус.

какая минеральная вата лучше для утепления

Вывод. При проведении теплоизоляционных работ малый вес ваты из стекловолокна дает ему значительное преимущество.

Прочитайте также:  Абрикос посадка и уход обрезка и прививка

Водопоглощение

Практически нулевая гигроскопичность каменной ваты позволяет использовать её без ограничений по влажности среды эксплуатации. Так, ее можно встретить и на фасадах зданий, и при утеплении фундамента.

Минеральная вата активно впитывает влагу из воздуха, в результате чего в разы ускоряются процессы кристаллизации. Как результат: вата оседает, появляются мостики проведения тепла, теплозащита рушится.

Вывод: отсутствие гигроскопичности делает каменную вату незаменимым утеплителем во влажных местах: подвал, фасад, баня, сауна.

Паропроницаемость

Один из важнейших показателей для всех видов утеплителя — паропроницаемость. Есть она — стены «дышат», нет — образуется конденсат или внутри утеплителя, или между теплоизоляционным слоем и поверхностью стены. О последствиях можно посмотреть чуть выше.

У стекловаты коэффициент паропроницаемости практически в два раза лучше, чем у конкурирующего материала: 0,5-0,6 мг/(м·ч·Па) против 0,3 мг/(м·ч·Па). Но здесь тот случай, когда цифровые значения не играют никакой роли. Важно другое: «дышит» материал или нет.

Вывод: оба утеплителя паропроницаемы. Поэтому по приведенному критерию полное равенство.

Эластичность материала зависит от прочности на изгиб. У каменной ваты она низкая. Поэтому использовать ее для утепления труб или поверхности с выступами практически невозможно — будет ломаться или крошиться.

У стекловаты, наоборот, гибкость и эластичность очень высокие — в конструкции здания нет таких элементов, которые нельзя утеплить матом из стекловолокна.

Вывод: при утеплении сложных по геометрии поверхностей стекловата вне конкуренции.

Экологичность

В случае с обоими видами утеплителя можно констатировать отсутствие вредных компонентов или аллергенов. Кроме формальдегидной смолы. Многие эксперты из-за этого не относят рассматриваемые материалы к экологически чистым продуктам. Однако, расчеты выше показывают, что выделение смолой вредных веществ, при нагревании свыше 30oС, так мало, что на организм человека они не оказывают никакого влияния. В крайнем случае, небольшие головные боли.

Вывод: оба вида утеплителя можно использовать в любой части дома или квартиры без ограничений.

Оба утеплителя не являются базой для роста микроорганизмов в виде плесени или грибка. А вот отношения с грызунами складываются по-разному: каменную вату мыши и крысы обходят стороной, а в стекловате делают ходы и гнезда.

Вывод: вата на основе базальтового волокна полностью защищена от воздействия неблагоприятных биологических факторов. Стекловату нежелательно укладывать в местах с высокой долей вероятности появления мышей или крыс.

И базальтовая, и минеральная вата хорошо поглощают воздушные шумы. Однако, у каменной ваты эти свойства чуть лучше (коэффициент звукопоглощения 95 против 92), что на бытовом уровне незаметно, в отличие от специальных помещений, где нужна идеальная акустика (студии звукозаписи).

Вывод: по свойству защищать хозяев квартиры от бытового шума отличия незначительные, что позволяет утверждать о равенстве.

Пожаробезопасность

Волокна из кварца и базальта не горят. Поэтому оба материала отнесены к классу негорючих (НГ).

Вывод: по критерию пожарной безопасности полное равенство.

Технология укладки одного и другого утеплителя одна и та же. Поэтому здесь отдать преимущество никому нельзя.

Однако, если взять за основу воздействие материала на тело человека, то несомненное преимущество у базальтового утеплителя — при работе со стекловатой нужно защищать все открытые участки тела плотной тканью, а органы дыхания респиратором.

Вывод: однозначно удобнее проводить теплоизоляционные работы с каменной ватой, тем более, что в продаже появилась новинка, не требующая защиты легких от базальтовой пыли.

  • Для деревянных домов не приходится выбирать, что лучше – пенополистирол или минвата. «Дышащие» стены из дерева нельзя утеплять пенопластом – это сведет на нет их полезные свойства. Поэтому их утепляют с помощью минваты. И в зданиях, построенных из других материалов, минеральной ватой обшивают перегородки, полы, потолки, перекрытия. Если изолируют наружные стены, то делают вентилируемый фасад подвесного типа. Пароизоляционные мембраны – неотъемлемая часть такой конструкции.
  • Минватой изолируют чердаки, мансардные помещения и перекрытия домов, скатные крыши. При этом обязательно оставляют пространство для вентиляции.
  • Кирпичные дома с небольшим числом этажей, в которых средним теплоизоляционным слоем является минеральная вата. Применяется она и для трехслойных панелей из бетона, железобетона, а также сэндвич панелей в металлической оболочке.
  • Применяют в тех местах где нужно обеспечить хорошую защиту от сильно нагревающихся объектов т. к. базальтовая вата может выдерживать температуру до 1000 0С.
  • Каркасные строения любого типа, лучше утеплять минватой. Кроме того, ее используют и для шумоизоляции. Причем этот материал хорошо подходит и для горизонтальных, и для вертикальных, и для криволинейных поверхностей.
  • Ватой из минеральных волокон, выпущенной в виде мягких плит, можно обертывать трубы тепловых, водопроводных, газовых магистралей. Также ею изолируют промышленное оборудование на предприятиях.
Прочитайте также:  Как правильно рассчитать дозы внесения минеральных удобрений
Наименование Стекловата Базальтовая минвата
Основа Стекло Базальт
Тип волокон Мягкие и длинные Хрупкие и короткие
Гидрофобность Низкая Высокая
Вред Акрил Фенол
Коэффициент теплопроводности (средняя) 0,039 Вт/м*К 0,040 Вт/м*К
Плотность Низкая Высокая
Температурный диапазон -60 до 500 -190 до 1000

Подверженность усадке

Усадка подразумевает сползание или слеживание утеплителя через какое-то время. Если склонность материала к усадке высокая, то могут образоваться пустоты без утеплителя и ухудшится теплоизоляция здания.

Здесь отличие базальтовой ваты от минеральной из стекловолокна заключается в улучшенной структуре первой. Часть волокон базальтовой ваты располагается вертикально, что предотвращает ее слеживание на протяжении всего срока эксплуатации. Чего нельзя сказать о стекловате, которая при правильной укладке может прослужить продолжительный период, но со временем все равно даст усадку. Больше всего усадке подвергается стекловата заложенная в горизонтальные конструкции, где кроме слеживания может происходить сползание материала.

Решение дилеммы: цена или качество!

Теплоизоляционные свойства обоих видов минеральной ваты почти равны, а вот стоимость базальтовой минваты зачастую в три раза выше известных брендов стекловаты.

При сходном назначении и одинаковой толщине утеплителя, стекловата стоит порядка 0,8 $. Базальтовая теплоизоляция по стоимости превышает 1,2–1,3 $. На первый взгляд эти данные могут усилить терзания выбора, но в них же и решение.

Проверенные марки стекловаты, такие как Изовер и Урса постоянно усовершенствуют свою продукцию, потому этот вид изоляции остаётся конкурентным на рынке. Так что же выбрать, вот короткие советы:

  1. Для временных построек вне конкуренции однозначно стекловата. Её невысокая цена и достойные эксплуатационные характеристики способны удовлетворить требованиям к теплоизоляции жилых домов и медицинских учреждений. Подтверждение тому декларация соответствия материалов Урса, в которой прописано рекомендации по использованию утеплителей.
  2. Фундаментальные строения рекомендовано утеплять изделиями из базальта. Для домов, рассчитанных на длительное проживание и постоянную эксплуатацию лучше купить каменную вату, которая в отличие от стекловаты способна сохранять свойства на протяжении 50 лет.

Отдельно хочется сказать о технической изоляции. Вот советы от специалистов на тему, что лучше каменная минвата или стекловата.

  • Для теплоизоляции трубопроводов на равных используются стекловата и каменная вата. В строительстве промышленных объектов популярна фольгированная стекловата, так как каширование заменяет пароизоляцию для гигроскопичной минваты. Недорогое стекловолоконное утепление прекрасно подходит для систем, где нет повышенных требований к пожаробезопасности.
  • Огнезащита инженерных систем и воздуховодов выполняется исключительно из негорючей каменной ваты. Популярные материалы производителя Роквул Вайред МАТ поставляются с сеткой для упрощения монтажа и покрытием фольгой и способны выдерживать воздействия от -180 до 680 °С.

Не так давно на рынке появилась полностью негорючая теплоизоляция из базальта с покрытием из фольги. Это изделия марки Катвул, которые заслуженно в маркировке имеют значение НГ.

Теплопроводность

Что лучше стекловата или минеральная вата

Теплопроводностью называют способность материала переносить тепловую энергию от теплой части материала к более холодной. Когда речь идет об утеплении стен или полов, то чем меньше показатель, тем дольше внешний холод не сможет проникнуть в помещение, а следовательно сократятся расходы на отопление. В летний зной теплопроводность играет обратный эффект и помогает сохранять прохладу внутри дома.

https://www.youtube.com/watch{q}v=ivHaQo3exks

Ввиду волокнистой структуры передача тепла через минеральную вату зависит от толщины нитей. Стекловата с волокнами 5-15 мкм имеет показатель теплопроводности 0,038-0,046 Вт/(м*К). А базальтовая вата, с волокнами сечением 3-5 мкм начинает свое минимальное значение от 0,033 Вт/(м*К). Поскольку у утеплителя из базальтовой основы нити тоньше, то передача тепла по ним занимает больше времени, что делает его лидером в этой характеристике.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Огородик
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector